Особенности социологического интервью с пожилыми людьми с деменцией. Опыт травмы

Научная статья
  • Константин Александрович Галкин Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия kgalkin1989@mail.ru
Для цитирования
Галкин К. А. Особенности социологического интервью с пожилыми людьми с деменцией. Опыт травмы // Петербургская социология сегодня. 2021. № 16. С. 22-43. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-16.3jmt-2639

Аннотация

В статье представлен анализ интервью информантов с диагнозом «деменция» в сравнительном контексте с информантами — подопечными дома-интерната, не имеющими подобного заболевания. Основное внимание уделено особенностям работы исследователя с данными интервью, которые, в отличие от большинства интервью, сложны для анализа, в них присутствуют смысловые сбои и противоречия. Привычные методы социологической интерпретации оказываются неэффективны в таких случаях, и исследователю необходим принципиально иной подход к восприятию и анализу материала, чтобы прорваться сквозь необычные размышления и временные коллизии и приблизиться к пониманию информанта. В статье автор обращается к концепции травмы для того, чтобы понять и описать, как опыт пережитой и переживаемой травмы пожилых людей с деменцией преломляется в настоящем времени; и также в статье автор отвечает на вопрос о том, как подобный материал может использоваться для социологической интерпретации.
Ключевые слова:
исследования старения, пожилые люди, интерпретация интервью пожилых людей с деменцией, аспекты травмы пожилых людей

Биография автора

Константин Александрович Галкин, Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Литература

Кравченко А. "Больше писать не хочется": Большой террор и дети репрессированных. Опыт рассмотрения дневников двух юных комсомольцев //Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2015. Т. 7. №. 1. С. 122-135.

Митчелл Д. Травма, признание и место языка //Травма: Пункты: Сб. ст./Сост. С. Ушакин и Е. Трубина.–Москва: Новое литературное обозрение. 2009. С. 785-808.

Ушакин С. Нам этой болью дышать //О травме, памяти и сообществах//Травма: пункты: сборник статей/сост. С. Ушакин, Е. Трубина. М.: Новое литературное обозрение. 2009. С. 5-44.

Atkinson P. Narrative turn or blind alley? //Qualitative health research. 1997. Т. 7. №. 3. С. 325-344.

Blumer G. A. The history and use of the term dementia //American Journal of Psychiatry. 1907. Т. 63. №. 3. С. 337-347.

Bond J. Quality of life for people with dementia: approaches to the challenge of measurement //Ageing & Society. 1999. Т. 19. №. 5. С. 561-579.

Davis D. H. J. Dementia: sociological and philosophical constructions //Social Science & Medicine. 2004. Т. 58. №. 2. С. 369-378.

Denzin N. K. Interpretive interactionism. Sage, 2001. Т. 16.

Denzin N. K., Lincoln Y. S. The landscape of qualitative research. Sage, 2008. Т. 1.

Fletcher J. R. Mythical dementia and Alzheimerised senility: discrepant and intersecting representations of cognitive decline in later life //Social Theory & Health. 2020. Т. 18. №. 1. С. 50-65.

Fletcher P. D. et al. A physiological signature of sound meaning in dementia //cortex. 2016. Т. 77. С. 13-23.

Flick U., Von Kardorff E., Steinke I. What is qualitative research? An introduction to the field //A companion to qualitative research. 2004. С. 3-11.

Fonareva I., Oken B. S. Physiological and functional consequences of caregiving for relatives with dementia //International psychogeriatrics. 2014. Т. 26. №. 5. С. 725-747.

Hannemann B. T. Creativity with dementia patients //Gerontology. 2006. Т. 52. №. 1. С. 59-65.

Horley K., Reid A., Burnham D. Emotional prosody perception and production in dementia of the Alzheimer’s type. – 2010.

Hughes J. C., Williamson T. The dementia manifesto: Putting values-based practice to work. – Cambridge University Press, 2019.

Innes A. Dementia studies: A social science perspective. – Sage, 2009.

Kitwood T., Brooker D. Dementia reconsidered revisited: The person still comes first. – McGraw-Hill Education (UK), 2019.

Kontos P. C. et al. Dementia care at the intersection of regulation and reflexivity: A critical realist perspective //Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences. 2011. Т. 66. №. 1. С. 119-128.

Latimer J. Repelling neoliberal world-making? How the ageing–dementia relation is reassembling the social //The Sociological Review. 2018. Т. 66. №. 4. С. 832-856.

Lyman K. A. Bringing the social back in: A critique of the biomedicalization of dementia //The Gerontologist. 1989. Т. 29. №. 5. С. 597-605.

Martin W., Kontos P., Ward R. Embodiment and dementia. 2013.

McGaffin C. G. An anatomical analysis of seventy cases of senile dementia //American Journal of Psychiatry. 1910. Т. 66. №. 4. С. 649-656.

Meilán J. J. G. et al. Speech in Alzheimer's disease: can temporal and acoustic parameters discriminate dementia? //Dementia and Geriatric Cognitive Disorders. 2014. Т. 37. №. 5-6. С. 327-334.

Scherder E. et al. Recent developments in pain in dementia //Bmj. 2005. Т. 330. №. 7489. С. 461-464.

Wang Q. Y., Li D. M. Advances in art therapy for patients with dementia //Chinese Nursing Research. 2016. Т. 3. №. 3. С. 105-108.

Zeilig H. Dementia as a cultural metaphor //The Gerontologist. 2014. Т. 54. №. 2. С. 258-267.

Zeilig H. et al. Co-creativity, well-being and agency: A case study analysis of a co-creative arts group for people with dementia //Journal of aging studies. 2019. Т. 49. С. 16-24.
Статья

Опубликована: 25.04.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Галкин, К. А. (2021). Особенности социологического интервью с пожилыми людьми с деменцией. Опыт травмы. Петербургская социология сегодня, (16), 22-43. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-16.3jmt-2639
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ ЗДОРОВЬЯ