Рецензия на книгу: «Российская идентичность и межэтническое согласие: новые ресурсы консолидации и риски дезинтеграции»: [монография] / Е.М. Арутюнова, И.М. Кузнецов [и др.]; отв. ред. И.М. Кузнецов, С.В. Рыжова; ФНИСЦ РАН. — М.: ФНИСЦ РАН, 2025.— 308 с.

Рассматриваемая монография представляет собой комплексное исследование, сочетающее концептуальные наработки в области макрополитической идентичности с разносторонней эмпирической базой. Политическая нация в России определяется как динамичный объект целенаправленной государственной политики, одновременно обладающий собственной субъектностью и воспроизводящийся на основе коллективной идентичности. Теоретико-методологический базис монографии выстроен на пересечении западных классических теорий социальной идентичности и отечественной традиции изучения российской идентичности. Авторы монографии предлагают модусную концептуализацию, выделяя различные стороны российской идентичности, формируя более широкий спектр ее проявлений поверх гражданско-этнического дуализма. Вместе с тем в монографии остаются не раскрытыми взаимодействие общенационального и этнического представлений политической нации, в том числе возможность перекрытия российской идентичности русской с размытыми границами принадлежности. В различных частях монографии само понятие идентичности рискует стать чрезмерно разросшейся «зонтичной концепцией», утрачивающей аналитическую точность в духе предупреждений Р. Брубэйкера и Ф. Купера. Дискуссионными также являются экстраполяция региональных данных на общероссийский уровень, трактовка эмпирических тенденций исключительно в ключе укрепления идентичности без учета возможного воздействия «ралли-эффекта» в условиях кризиса, а также недостаточное внимание к региональной идентичности и социально-экономическому неравенству как важным факторам национальной сплоченности. При всей стилистической неоднородности, обусловленной вкладом множества различных авторов, монография представляет значительный интерес как итог систематического анализа эволюции макрополитической идентичности в полиэтническом государстве в условиях внутренних и внешних вызовов последних лет, также предоставляя возможность ознакомиться с различными социальными тенденциями, рассматриваемыми в контексте строительства российской нации. Авторы убедительно показывают, что российская идентичность не сводится ни к советскому наследию надэтнической общности, ни к проекту политической мобилизации, а существует в условиях непрерывного формирования посредством конструирования и стихийного многовекторного самовоспроизводства в повседневных практиках, медийном пространстве, а также в рамках межэтнического взаимодействия.