Особенности социально-территориального расселения в российских городах (на примере Москвы и Санкт-Петербурга)

Научная статья
  • Никита Рубенович Карапетян Мастерская градостроительного проектирования архитектурного бюро RTDA; МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия nkarapety@gmail.com
  • Екатерина Андреевна Петченко МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия k.petchenko@ya.ru
Для цитирования
Карапетян Н. Р., Петченко Е. А. Особенности социально-территориального расселения в российских городах (на примере Москвы и Санкт-Петербурга) // Петербургская социология сегодня. 2025. № 28. С. 132-151. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-28.hvdb-yn56 EDN: OTAGCJ

Аннотация

Городское население остаётся важным предметом изучения исследователей на протяжении долгого времени. Городские районы неоднородны по своей социальной структуре. На это могут влиять разные факторы: от исторически сложившейся «специализации» территории (района) и его развития до стоимости жилья. Некоторые специалисты включают в систему оценивания социальной структуры также социальную инфраструктуру, которая может выражаться в качестве, количестве и доступности здравоохранения, образования, культурного и спортивного досуга и др. Достижение существенной диспропорции в доступности необходимой социальной инфраструктуры влияют на людей, чьи жизненные стратегии и ситуации непосредственно связаны с местом их обитания. Важным остаётся и культура города. Более того, как отдельные культурные детерминанты каждого горожанина, так и общая культура, ассоциирующаяся с духом города существенно влияет на тип расселения и районирования внутри городского пространства. Концепция вернакулярного города ставит культурные ощущения жителей города в основу исторического типа планирования. Целью исследования стало сопоставление районов двух городов России (Москвы и Санкт-Петербурга) для проведения сравнительного анализа и выявления причин сложившихся особенностей того социально-территориального расселения, которое присуще обоим городам. В настоящее время в Санкт-Петербурге и Москве различается социальная структура жителей аналогичных частей города, что актуализирует разработанное нами исследование и выдвинутые гипотезы.
Ключевые слова:
городское пространство, социальная структура города, социальное расслоение, культурный код города, культурные детерминанты, жильё

Биографии авторов

Никита Рубенович Карапетян, Мастерская градостроительного проектирования архитектурного бюро RTDA; МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
специалист мастерской градостроительного проектирования архитектурного бюро RTDA; студент, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Екатерина Андреевна Петченко, МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия
студент, кафедра экономической социологии и менеджмента

Литература

Баевский О.А. Меняющиеся парадигмы Генеральных планов Москвы. [Лекция прочитана 9 сентября 2019 года в рамках мероприятия «День Вышки».].

Бестужев-Лада И.В. Социальное пространство (жизненная среда) как объект нормативного прогнозирования // Вопросы теории архитектуры (тезисы лекций для семинаров повышения квалификации архитекторов): Сборник статей / Союз архитекторов СССР. — Москва, 1976. — С. 88—98.

Вендина О. Городское планирование и городская самоорганизация: трансформация пространственных ориентиров развития Москвы // Городские исследования и практики, 7 (4), 2022. С. 29-53.

Высоковский А.А. Вернакулярный город // Высоковский А.А.: в 3 т. Т.3. Public. M.:Grey Matter. 2015. C. 30-33.

Высоковский А.А. Пространственное прогнозирование застройки сложившихся городов // Гражданское строительство и архитектура (отечественный производственный опыт). – М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1986. – С. 1-26.

Голоухова Д.В. Методология исследования социально-территориальной структуры российского города (на примере Москвы): автореф. дис. канд. соц наук: 22.00.01. — М., 2017. — 25 с.

Гостев М.В. Неравномерно-районированная модель города: истоки — развитие — применение — влияние // Городские исследования и практики. 2022. С. 106-125.

Дридзе Т.М. Реабилитация городских территорий — неизбежный процесс // МинСтрой РФ, ВНИИТПИ. 1996. С. 1-38.

Индеева С.В., Трушина М.В. «Отсель грозить мы будем шведу» Пётр I – Основатель Санкт-Петербурга // Наука и образование, 5 (4), 2022. С. 1-6.

Карапетян Н.Р., Петченко Е.А. Культурный код города как отражение несовершенства персоналистической концепции общества // Вестник науки, 8, 2024, С. 86-92.

Карапетян Н.Р., Петченко Е.А., Иванова А.А. Особенности проектирования жилых градостроительных образований в Москве на рынке недвижимости в контексте социальной жизни горожан // Вестник науки, 3 (6 (63)), 2023. С. 1131-1142.

Копылов П.В. Изучение результатов современного благоустройства и озеленения города Москвы по госпрограмме «моя улица» на примере территорий, прилегающих к транспортной магистрали садовое кольцо // Лесной вестник / Forestry bulletin, 24 (1), 2020. С. 25-33.

Кузнецов, С.О. Архитектурно-градостроительный процесс в Москве. Влияние фактора управления: закономерности и особенности: 1715-1991 гг.: автореферат дис. ... кандидата архитектуры: 05.23.20 / Кузнецов Сергей Олегович; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)]. — Москва, 2021. — 27 с..

Лавров Л.П. Развитие внутриквартальных территорий исторического центра Санкт-Петербурга с учётом потребительской деятельности населения // Academia. Архитектура и строительство, (1), 2018. С. 28-35.

Парк, Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. – 2002. – Т. 2, № 3. C. 3-12.
Статья

Поступила: 19.05.2025

Опубликована: 18.07.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Карапетян, Н. Р., & Петченко, Е. А. (2025). Особенности социально-территориального расселения в российских городах (на примере Москвы и Санкт-Петербурга). Петербургская социология сегодня, (28), 132-151. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-28.hvdb-yn56
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА / ЧЕЛОВЕК И СРЕДА ОБИТАНИЯ