Между рынком и историей: практики нелегальной археологии. Социологический взгляд на будни копателя
Научная статья
Выражение признательности
Авторы выражают благодарность Барсуковой Светлане Юрьевне за передачу своего опыта написания статей, глубокую и конструктивную критику различных частей работы, которая позволила нам значительно улучшить качество материала, а также за проявленное терпение. Отдельно хотим поблагодарить 13 копателей, которые решили выйти на контакт с исследовательской группой и дали развернутое интервью, где поделились своим опытом и ответили на самые щепетильные вопросы.
Для цитирования
Хомченко Д. Ю., Шмидова Е. П., Щербак Р. С. Между рынком и историей: практики нелегальной археологии. Социологический взгляд на будни копателя // Петербургская социология сегодня. 2023. № 19. С. 60-90. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-19.k39n-v955 EDN: CVOANU
Аннотация
Коллекционеры обыскивают интернет-магазины, блошиные рынки, аукционы с целью найти интересующие предметы старины. В большинстве случаев эти предметы поступают от археологов-любителей, часто называемых черными копателями. В данной работе рассматривается деятельность малозаметного обычному обывателю, но широко распространенного сообщества копателей. Их можно найти не только на полях близ городов и в окрестностях разрушенных деревень, но и в труднопроходимых горных и лесных массивах, включая отдаленные таежные места. Группа копателей неоднородна как по месту и способам поиска, так и по отношению к находкам и встраиванию в рынок антиквариата. Незаконный статус копательской деятельности создает неоднозначность в их оценке и затрудняет изучение. В российских академических работах популярна точка зрения о необходимости противодействия нелицензированным раскопкам с помощью карательных мер. Однако нормативно и дисциплинарно окрашенные исследования и суждения не могут объяснить то, как устроена эта деятельность, как рекрутируются ее участники, какова их мотивация и внутренняя сегментация, каковы способы встраивания в рынок и какое значение имеют найденные предметы для копателей и сторонних наблюдателей. Для ответа на эти вопросы необходимо провести социологическое исследование, которое частично восполняется авторами статьи. В работе описаны мотивы к занятию копательской деятельностью, отношение к находкам и способы поиска в рамках взаимодействия актор-сети. Также рассмотрены моральные легитимации, сообщество копателей, как происходит встраивание в рынок антиквариата, а также как проходит оценка и продажа находок.
Ключевые слова:
неформальная экономика, копатели, металлопоиск, коп, предметы старины, актор-сеть, мотивация копа
Литература
Арцыбашева Т. Н. Клад и кладоискательство в этимологии, типологии и современной жизни. Ученые записки // Электронный научный журнал Курского гос. ун-та. — 2015. — № 1 (33). — С. 1-9.
Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта // Journal of Economic Sociology. — 2000. — № 1 (1). — С. 13-24.
Бердинских В. А. История кладоискательства в России. — М.: Захаров, 2005.
Де Лаэт М., Мол А. Зимбабвийский втулочный насос: механика текучей технологии // Логос. — 2017. — Т. 27, № 2 (117). — С. 171-232.
Каллон М. Некоторые элементы социологии перевода: приручение морских гребешков и рыболовов бухты Сен-Бриё // Логос. — 2017. — Т. 27, № 2 (117). — С. 49-94.
Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир // Логос. — 2002. — Т. 35, № 5-6. — С. 1-32.
Латур Б. Визуализация и познание: изображая вещи вместе // Логос. — 2017. — Т. 27, № 2 (117). — С. 95-156.
Мол А. Множественное тело: Онтология в медицинской практике. — Пермь: Гиле Пресс, 2017.
Руденко Н. Больше, чем один — меньше, чем два: понятие и методология артикуляции множества в акторно-сетевой теории // Логос. — 2018. — Т. 28, № 5 (126). — С. 113-136.
Русланов Е., Русланова Р., Воробьева С. Субкультура «черных копателей» Республики Башкортостан: проблемы и решения // Актуальная археология 2. Археология в современном мире: в контакте и в конфликте. — 2014. — С. 62-65.
Томмазо В. Погружаясь в магму: как подходить к исследованию разногласий с помощью акторно-сетевой теории // Логос. — 2018. — Т. 28, № 5 (126). — С. 53-84.
Тузбеков А. И. Социальные сети как ресурс в исследовании деятельности «кладоискателей» (пример Республики Башкортостан) // Социодинамика. — № 12. — С. 126-133.
Широков А. Политика объяснения и стратегия описания Бруно Латура: как писать инфрарефлексивные тексты // Социологическое обозрение. — 2019. — Т. 18, № 1. — С. 186-217.
Barford P. Some aspects of the collection-driven exploitation of the archaeological record in England and Wales // Revista d'arqueologia de Ponent. — No. 30. — P. 101-125.
Beckert J., Wehinger F. In the shadow: Illegal markets and economic sociology // Socio-Economic Review. — 2013. — Vol. 11, No. 1. — P. 5-30.
Beckert J., Dewey M. The social organization of illegal markets // The architecture of illegal markets / Eds. J. Beckert, V. Dewey. — Oxford: Oxford University Press, 2017. — P. 1-35.
Caliskan K., Callon M. Economization, part 1: shifting attention from the economy towards processes of economization // Economy and society. — 2009. — Vol. 38, No. 3. — P. 369-398.
Caliskan K., CallonM. Economization, part 2: a research programme for the study of markets // Economy and society. — 2010. — Vol. 39, No. 1. — P. 1-32.
Deckers P., Lewis M., Thomas S. Between two places: Archaeology and metaldetecting in Europe // Open Archaeology. — 2016. — Vol. 2, No. 1. — P. 426-429.
Frangois P. A French Institutionalism in Economic Sociology? // Handbook of Economic Sociology for the 21st Century: New Theoretical Approaches, Empirical Studies and Developments / Ed. A. Maurer. — Cham: Springer International Publishing, 2021. — P. 63-77.
Geertz C. Chapter 1. Thick Description: Toward an interpretive theory of culture // The Interpretation of Cultures: Selected Essays. — N. Y.: Basic Books, 1973. — P. 3-30.
Gill D. The portable antiquities scheme and the treasure act: Protecting the archaeology of England and Wales? // Papers from the Institute of Archaeology. — 2010. — No. 20. — P. 1-11.
Lewis M. A detectorist's utopia? Archaeology and metal-detecting in England and Wales // Open Archaeology. — 2016. — Vol. 2, No. 1. — P. 127-139.
Levin P. Culture and markets: How economic sociology conceptualizes culture // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. — 2008. — Vol. 619, No. 1. — P. 114-129.
Mackenzie S., Yates D., Beckert J., Dewey M. What is grey about the “grey market” in antiquities // The architecture of illegal markets: Towards an economic sociology of illegality in the economy / Eds. J. Beckert, V. Dewey. — Oxford: Oxford University Press, 2017. — P. 70-86.
Muniesa F., Millo Y., Callon M. An introduction to market devices // The Sociological Review. — 2007. — No. 55. — P. 1-12.
Thomas S. Editorial: Portable antiquities: archaeology, collecting, metal detecting // Internet Archaeology. — 2013. — No. 33.
Zelizer V. A. Economic lives. — Princeton: Princeton University Press, 2010.
Белецкая Е. Исторический улов: спасатель из Беларуси нашел в реке 600-летний рыцарский меч. [Электронный ресурс]: Вокруг Света [сайт]. 27.09.2021. — URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/istoricheskii-ulov-spasatel-iz-belarusi-nashel-v-reke-600-letnii-rycarskii-mech-id837892/?ysclid=l97884d or5682682227 (дата обращения: 09.01.2022).
Классификация кладоискателей, или Копатель копателю рознь... [Электронный ресурс]: Копанина.рф [сайт]. 28.07.2013. — URL: httpsV/копанина. рф/риЫ/1/1/5-1-0-289 (дата обращения: 10.11.2021).
Список стран, где поиск с металлоискателем разрешен и запрещен (обновлен). [Электронный ресурс]: МД Арена [сайт]. 10.11.2017. — URL: https://md-arena.com/spisok-stran-gde-razreshen-i-zapreshhen-poisk-s-md/ (дата обращения: 10.11.2021).
Классификация кладоискателей. [Электронный ресурс]: MESTOKLADA [сайт]. 27.09.2014. — URL: http://mestoklada.ru/blog/zametki/719.html (дата обращения: 14.11.2021).
Как мы нашли самый большой клад викингов. [Электронный ресурс]: МДРе-гион [сайт]. 20.10.2017. — URL: https://www.mdregion.ru/o-kladoiskatelstve/28-rasskazi-kladoiskatelstvo/3306-kak-my-nashli-samyi-bolshoi-kad-vikingov.html?ysclid=l978c2g8fo241287739 (дата обращения: 10.10.2021).
Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта // Journal of Economic Sociology. — 2000. — № 1 (1). — С. 13-24.
Бердинских В. А. История кладоискательства в России. — М.: Захаров, 2005.
Де Лаэт М., Мол А. Зимбабвийский втулочный насос: механика текучей технологии // Логос. — 2017. — Т. 27, № 2 (117). — С. 171-232.
Каллон М. Некоторые элементы социологии перевода: приручение морских гребешков и рыболовов бухты Сен-Бриё // Логос. — 2017. — Т. 27, № 2 (117). — С. 49-94.
Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир // Логос. — 2002. — Т. 35, № 5-6. — С. 1-32.
Латур Б. Визуализация и познание: изображая вещи вместе // Логос. — 2017. — Т. 27, № 2 (117). — С. 95-156.
Мол А. Множественное тело: Онтология в медицинской практике. — Пермь: Гиле Пресс, 2017.
Руденко Н. Больше, чем один — меньше, чем два: понятие и методология артикуляции множества в акторно-сетевой теории // Логос. — 2018. — Т. 28, № 5 (126). — С. 113-136.
Русланов Е., Русланова Р., Воробьева С. Субкультура «черных копателей» Республики Башкортостан: проблемы и решения // Актуальная археология 2. Археология в современном мире: в контакте и в конфликте. — 2014. — С. 62-65.
Томмазо В. Погружаясь в магму: как подходить к исследованию разногласий с помощью акторно-сетевой теории // Логос. — 2018. — Т. 28, № 5 (126). — С. 53-84.
Тузбеков А. И. Социальные сети как ресурс в исследовании деятельности «кладоискателей» (пример Республики Башкортостан) // Социодинамика. — № 12. — С. 126-133.
Широков А. Политика объяснения и стратегия описания Бруно Латура: как писать инфрарефлексивные тексты // Социологическое обозрение. — 2019. — Т. 18, № 1. — С. 186-217.
Barford P. Some aspects of the collection-driven exploitation of the archaeological record in England and Wales // Revista d'arqueologia de Ponent. — No. 30. — P. 101-125.
Beckert J., Wehinger F. In the shadow: Illegal markets and economic sociology // Socio-Economic Review. — 2013. — Vol. 11, No. 1. — P. 5-30.
Beckert J., Dewey M. The social organization of illegal markets // The architecture of illegal markets / Eds. J. Beckert, V. Dewey. — Oxford: Oxford University Press, 2017. — P. 1-35.
Caliskan K., Callon M. Economization, part 1: shifting attention from the economy towards processes of economization // Economy and society. — 2009. — Vol. 38, No. 3. — P. 369-398.
Caliskan K., CallonM. Economization, part 2: a research programme for the study of markets // Economy and society. — 2010. — Vol. 39, No. 1. — P. 1-32.
Deckers P., Lewis M., Thomas S. Between two places: Archaeology and metaldetecting in Europe // Open Archaeology. — 2016. — Vol. 2, No. 1. — P. 426-429.
Frangois P. A French Institutionalism in Economic Sociology? // Handbook of Economic Sociology for the 21st Century: New Theoretical Approaches, Empirical Studies and Developments / Ed. A. Maurer. — Cham: Springer International Publishing, 2021. — P. 63-77.
Geertz C. Chapter 1. Thick Description: Toward an interpretive theory of culture // The Interpretation of Cultures: Selected Essays. — N. Y.: Basic Books, 1973. — P. 3-30.
Gill D. The portable antiquities scheme and the treasure act: Protecting the archaeology of England and Wales? // Papers from the Institute of Archaeology. — 2010. — No. 20. — P. 1-11.
Lewis M. A detectorist's utopia? Archaeology and metal-detecting in England and Wales // Open Archaeology. — 2016. — Vol. 2, No. 1. — P. 127-139.
Levin P. Culture and markets: How economic sociology conceptualizes culture // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. — 2008. — Vol. 619, No. 1. — P. 114-129.
Mackenzie S., Yates D., Beckert J., Dewey M. What is grey about the “grey market” in antiquities // The architecture of illegal markets: Towards an economic sociology of illegality in the economy / Eds. J. Beckert, V. Dewey. — Oxford: Oxford University Press, 2017. — P. 70-86.
Muniesa F., Millo Y., Callon M. An introduction to market devices // The Sociological Review. — 2007. — No. 55. — P. 1-12.
Thomas S. Editorial: Portable antiquities: archaeology, collecting, metal detecting // Internet Archaeology. — 2013. — No. 33.
Zelizer V. A. Economic lives. — Princeton: Princeton University Press, 2010.
Белецкая Е. Исторический улов: спасатель из Беларуси нашел в реке 600-летний рыцарский меч. [Электронный ресурс]: Вокруг Света [сайт]. 27.09.2021. — URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/istoricheskii-ulov-spasatel-iz-belarusi-nashel-v-reke-600-letnii-rycarskii-mech-id837892/?ysclid=l97884d or5682682227 (дата обращения: 09.01.2022).
Классификация кладоискателей, или Копатель копателю рознь... [Электронный ресурс]: Копанина.рф [сайт]. 28.07.2013. — URL: httpsV/копанина. рф/риЫ/1/1/5-1-0-289 (дата обращения: 10.11.2021).
Список стран, где поиск с металлоискателем разрешен и запрещен (обновлен). [Электронный ресурс]: МД Арена [сайт]. 10.11.2017. — URL: https://md-arena.com/spisok-stran-gde-razreshen-i-zapreshhen-poisk-s-md/ (дата обращения: 10.11.2021).
Классификация кладоискателей. [Электронный ресурс]: MESTOKLADA [сайт]. 27.09.2014. — URL: http://mestoklada.ru/blog/zametki/719.html (дата обращения: 14.11.2021).
Как мы нашли самый большой клад викингов. [Электронный ресурс]: МДРе-гион [сайт]. 20.10.2017. — URL: https://www.mdregion.ru/o-kladoiskatelstve/28-rasskazi-kladoiskatelstvo/3306-kak-my-nashli-samyi-bolshoi-kad-vikingov.html?ysclid=l978c2g8fo241287739 (дата обращения: 10.10.2021).
Статья
Опубликована: 09.04.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Хомченко, Д. Ю., Шмидова, Е. П., & Щербак, Р. С. (2023). Между рынком и историей: практики нелегальной археологии. Социологический взгляд на будни копателя. Петербургская социология сегодня, (19), 60-90. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-19.k39n-v955
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ
