Из чего состоит мем? Социокультурные коды и структурные принципы организации
Научная статья
Для цитирования
Мизиряк Н. А. Из чего состоит мем? Социокультурные коды и структурные принципы организации // Петербургская социология сегодня. 2023. № 20. С. 77-94. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-20.xpmq-a732 EDN: FUOPUG
Аннотация
Статья посвящена анализу визуальных интернет-мемов с точки зрения их возможностей кодирования информации. Автор выделяет два уровня кодирования информации в меме: макроуровень, где мем представляет собой элемент интернет-культуры и является носителем социокультурного кода, кодирует смыслы; и микроуровень, где мем предстает как закодированный информационный объект с внутренней структурой элементов и связей, то есть мем сам является кодовой системой. На уровне социокода автор выделяет спектр культурных кодов, инкорпорированных в мем. На уровне структуры мем состоит из ядра и элементов периферии . Изменение отношений выделенных элементов реализуют принципы «преемственности» и «изменчивости», характерные для мемов. Перенос ядра мема в другой контекст, столкновение двух и более ядер создает основу для создания нового мема.
Ключевые слова:
мемы, социокультурные коды, структура мема
Литература
Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на ма¬териале креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. — М.: Academia, 2003. — 128 с.
Барт Р. S/Z. — М.: Ad Marginem, 1994. — 232 с.
Валгина Н. Теория текста. Текст и его восприятие. [Электронный ресурс]. — URL: http://evartist.narod.ru/text14/04.htm (дата обращения: 30.06.2023).
Ворошилова М. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. — 2007. — № 23. — С. 75-79.
Докинз Р. Эгоистичный ген. — М.: АСТ: CORPUS, 2013. — 512 с.
Коротяев А. И., Бабичев С. А. Роль генетической и умственной систем информации в возникновении и развитии жизни на Земле. — Нальчик: Эльбрус, 2009. — 236 с.
Кутырева И. Коммуникативные практики в процессе социализации // Известия Саратовского ун-та. — 2012. — Т. 12, вып. 2. — С. 51-54. — (Серия: Философия. Психология. Педагогика).
Леви-Строс К. Миф, ритуал и генетика // Природа. — 1978. — № 1. — С. 90-106.
Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. — СПб.: Ака¬демический проект, 2002. — 543 с.
Папшева А. Применение категории «Код» в лингвокультурологии // Изве¬стия Самарского научного центра РАН. — 2010. — Т. 12, № 3 (2). — С. 492-494.
Петров М. К. Язык, знак, культура. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 328 с.
Попов Е. Социокультурная ситуация в современном российском регионе и муниципальном образовании: социально-экономическая, национально-куль¬турная, духовно-консолидирующая и этносоциальная специфика // Социодинамика. — 2013. — № 2. — С. 269-321. — DOI: 10.7256/2306-0158.2013.2.362.
Порозов Р. Ю. Визуальное как доминанта современной культуры // Поли¬тическая лингвистика. — Екатеринбург, 2011. — Вып. 2, № 36. — С. 219-221.
Рябова М. Э. Мем-культура и ее воздействие на развитие современного общества // Вестник Московского гос. областного ун-та. — 2023. — № 1. — С. 123-132. — (Серия: Философские науки). — DOI: 10.18384/2310-7227-2023¬-1-123-132.
Рябухина В. В. Передача информации в культуре. Теория мемов. — СПб.: Петербургский гос. ун-т путей сообщения, 2009. — 87 с.
Симбирцева Н. Визуальный текст как явление современной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культуро¬логия и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2013. — № 7 (33): В 2 ч. — Ч. I. — C. 183-185.
Соссюр Ф. де Курс общей лингвистики. — М.: URSS: ЛИБРИКОМ, 2009. — 256 с.
Черневич Е. В. Язык графического дизайна: материалы к методике худо¬жественного конструирования. — М.: ВНИИТЭ, 1975. — 437 c.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — СПб.: Symposium, 2004. — 544 с.
Godfrey-Smith P. Information in biology // The Cambridge companion to the philosophy of biology. [Электронный ресурс]. — URL: https://petergodfreysmith.com/InfoBio-PGS-CUP07.pdf (дата обращения: 30.06.2023).
Koutlis Ch., Schinas M., Papadopoulos S. MemeTector: enforcing deep focus for meme detection // International Journal of Multimedia Information Retrieval. — 2023. — Vol. 12. [Электронный ресурс]. — URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13735-023-00277-6 (дата обращения: 30.06.2023).
Searls D. B. The language of genes // Nature. — 2002. — Vol. 420. — P. 211-217.
Sharma Sh., Ramaneswaran S., Arora U., Akhtar Sh., Chakraborty T. MEMEX: Detecting Explanatory Evidence for Memes via Knowledge-Enriched Contextualization. [Электронный ресурс]. — URL: https://arxiv.org/abs/2305.15913 (дата обращения: 30.06.2023).
Барт Р. S/Z. — М.: Ad Marginem, 1994. — 232 с.
Валгина Н. Теория текста. Текст и его восприятие. [Электронный ресурс]. — URL: http://evartist.narod.ru/text14/04.htm (дата обращения: 30.06.2023).
Ворошилова М. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. — 2007. — № 23. — С. 75-79.
Докинз Р. Эгоистичный ген. — М.: АСТ: CORPUS, 2013. — 512 с.
Коротяев А. И., Бабичев С. А. Роль генетической и умственной систем информации в возникновении и развитии жизни на Земле. — Нальчик: Эльбрус, 2009. — 236 с.
Кутырева И. Коммуникативные практики в процессе социализации // Известия Саратовского ун-та. — 2012. — Т. 12, вып. 2. — С. 51-54. — (Серия: Философия. Психология. Педагогика).
Леви-Строс К. Миф, ритуал и генетика // Природа. — 1978. — № 1. — С. 90-106.
Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. — СПб.: Ака¬демический проект, 2002. — 543 с.
Папшева А. Применение категории «Код» в лингвокультурологии // Изве¬стия Самарского научного центра РАН. — 2010. — Т. 12, № 3 (2). — С. 492-494.
Петров М. К. Язык, знак, культура. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 328 с.
Попов Е. Социокультурная ситуация в современном российском регионе и муниципальном образовании: социально-экономическая, национально-куль¬турная, духовно-консолидирующая и этносоциальная специфика // Социодинамика. — 2013. — № 2. — С. 269-321. — DOI: 10.7256/2306-0158.2013.2.362.
Порозов Р. Ю. Визуальное как доминанта современной культуры // Поли¬тическая лингвистика. — Екатеринбург, 2011. — Вып. 2, № 36. — С. 219-221.
Рябова М. Э. Мем-культура и ее воздействие на развитие современного общества // Вестник Московского гос. областного ун-та. — 2023. — № 1. — С. 123-132. — (Серия: Философские науки). — DOI: 10.18384/2310-7227-2023¬-1-123-132.
Рябухина В. В. Передача информации в культуре. Теория мемов. — СПб.: Петербургский гос. ун-т путей сообщения, 2009. — 87 с.
Симбирцева Н. Визуальный текст как явление современной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культуро¬логия и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2013. — № 7 (33): В 2 ч. — Ч. I. — C. 183-185.
Соссюр Ф. де Курс общей лингвистики. — М.: URSS: ЛИБРИКОМ, 2009. — 256 с.
Черневич Е. В. Язык графического дизайна: материалы к методике худо¬жественного конструирования. — М.: ВНИИТЭ, 1975. — 437 c.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — СПб.: Symposium, 2004. — 544 с.
Godfrey-Smith P. Information in biology // The Cambridge companion to the philosophy of biology. [Электронный ресурс]. — URL: https://petergodfreysmith.com/InfoBio-PGS-CUP07.pdf (дата обращения: 30.06.2023).
Koutlis Ch., Schinas M., Papadopoulos S. MemeTector: enforcing deep focus for meme detection // International Journal of Multimedia Information Retrieval. — 2023. — Vol. 12. [Электронный ресурс]. — URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13735-023-00277-6 (дата обращения: 30.06.2023).
Searls D. B. The language of genes // Nature. — 2002. — Vol. 420. — P. 211-217.
Sharma Sh., Ramaneswaran S., Arora U., Akhtar Sh., Chakraborty T. MEMEX: Detecting Explanatory Evidence for Memes via Knowledge-Enriched Contextualization. [Электронный ресурс]. — URL: https://arxiv.org/abs/2305.15913 (дата обращения: 30.06.2023).
Статья
Опубликована: 09.04.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Мизиряк, Н. А. (2023). Из чего состоит мем? Социокультурные коды и структурные принципы организации. Петербургская социология сегодня, (20), 77-94. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-20.xpmq-a732
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ
