Петербургская социология сегодня

Гендерное неравенство на рынке труда: измерение на данных России и Беларуси

Людмила Антоновна Сошникова — 2026-06-21

В рамках социологического подхода к рынку труда рассматривается проблема гендерного неравенства и методология его измерения с помощью Индекса гендерного неравенства (GII) и Глобального индекса гендерного разрыва (GGGI). Обсуждается методика построения индексов; приводятся расчеты по данным РФ и РБ. Делается вывод, что положение мужчин и женщин в обеих стран отражает как глобальную тенденцию гендерного неравенства, так и особенности постсоветской социально-экономической модели.

Психологическое насилие в отношении женщин-кандидатов в электоральном дискурсе (на примере Мексики)

Карина Сергеевна Бабурина — 2026-06-21

Данная статья посвящена исследованию психологического насилия в отношении женщин-кандидатов на мексиканских выборах в 2024 году. Анализируется научная литература в области политологии и социологии, которая рассматривает подходы к изучению политического насилия в отношении женщин и контекст Мексики. Ключевым подходом становится подход НОЖ (Насилие в Отношении Женщин), потому что именно он определяет роль гендера в проблеме и предлагает типологию насилия, включающую психологическое. Данное исследование дополняется также применением теорий гендерных стереотипов и амбивалентного сексизма, которые позволяют объяснить роль женщины в политике и ее восприятие обществом. Для проведения эмпирического исследования был применен метод качественного контент-анализа текстовых и визуальных публикаций пользователей социальных сетей о женщинах-кандидатах. В результате исследования выявлено, что «символическое насилие» (в трактовке П. Бурдье) в отношении женщин-кандидатов на мексиканских выборах проявилось в онлайн среде - в текстовых и визуальных инструментах, а также воспроизводилось через враждебный сексизм и гендерные стереотипы.

Инвестиции в спортивную карьеру детей: основа для будущих успехов или упущенные возможности?

Екатерина Борисовна Филиппова — 2026-06-21

Работа посвящена исследованию восприятия бывшими спортсменами родительских инвестиций (финансовых, психологических, временных) в их спортивную карьеру. Эмпирическая база исследования — 25 полуструктурированных глубинных интервью с молодыми людьми в возрасте от 16 до 24 лет, которые завершили спортивную карьеру не более пяти лет назад и достигли успехов в таких видах спорта, как футбол, художественная гимнастика и спортивные бальные танцы.
В ходе исследования было выявлено, что психологическая поддержка занимает центральное место в осмыслении родительского вклада бывшими спортсменами. При этом финансовые инвестиции оценивались как особенно значимые бывшими спортсменами, которые занимались художественной гимнастикой и спортивными бальными танцами. На основании анализа индивидуального опыта спортивной деятельности и восприятия родительских вложений в нее была разработана типология бывших спортсменов: «реинвесторы», «сберегающие» и «прогоревшие». Результаты исследования согласуются с основной теоретической рамкой работы — теорией ожиданий-ценностей — и демонстрируют важную роль родителей в спортивной карьере молодых людей. Данная работа подчеркивает значимость рассмотрения различных аспектов родительского вклада в спортивную деятельность и неоднозначность восприятия подобных инвестиций бывшими спортсменами.

Рецензия на книгу: «Российская идентичность и межэтническое согласие: новые ресурсы консолидации и риски дезинтеграции»: [монография] / Е.М. Арутюнова, И.М. Кузнецов [и др.]; отв. ред. И.М. Кузнецов, С.В. Рыжова; ФНИСЦ РАН. — М.: ФНИСЦ РАН, 2025.— 308 с.

Константин Александрович Корякин — 2026-06-21

Рассматриваемая монография представляет собой комплексное исследование, сочетающее концептуальные наработки в области макрополитической идентичности с разносторонней эмпирической базой. Политическая нация в России определяется как динамичный объект целенаправленной государственной политики, одновременно обладающий собственной субъектностью и воспроизводящийся на основе коллективной идентичности. Теоретико-методологический базис монографии выстроен на пересечении западных классических теорий социальной идентичности и отечественной традиции изучения российской идентичности. Авторы монографии предлагают модусную концептуализацию, выделяя различные стороны российской идентичности, формируя более широкий спектр ее проявлений поверх гражданско-этнического дуализма. Вместе с тем в монографии остаются не раскрытыми взаимодействие общенационального и этнического представлений политической нации, в том числе возможность перекрытия российской идентичности русской с размытыми границами принадлежности. В различных частях монографии само понятие идентичности рискует стать чрезмерно разросшейся «зонтичной концепцией», утрачивающей аналитическую точность в духе предупреждений Р. Брубэйкера и Ф. Купера. Дискуссионными также являются экстраполяция региональных данных на общероссийский уровень, трактовка эмпирических тенденций исключительно в ключе укрепления идентичности без учета возможного воздействия «ралли-эффекта» в условиях кризиса, а также недостаточное внимание к региональной идентичности и социально-экономическому неравенству как важным факторам национальной сплоченности. При всей стилистической неоднородности, обусловленной вкладом множества различных авторов, монография представляет значительный интерес как итог систематического анализа эволюции макрополитической идентичности в полиэтническом государстве в условиях внутренних и внешних вызовов последних лет, также предоставляя возможность ознакомиться с различными социальными тенденциями, рассматриваемыми в контексте строительства российской нации. Авторы убедительно показывают, что российская идентичность не сводится ни к советскому наследию надэтнической общности, ни к проекту политической мобилизации, а существует в условиях непрерывного формирования посредством конструирования и стихийного многовекторного самовоспроизводства в повседневных практиках, медийном пространстве, а также в рамках межэтнического взаимодействия.

IV Всероссийская научная конференция «(Не)новые вызовы и возможности социологии»

Елена Геннадьевна Лактюхина — 2026-06-21

Шестые студенческие социологические чтения имени Б. Г. Тукумцева «Трансформация социальных институтов современной России»: взгляд самарских молодых учёных

Владислав Юрьевич Бочаров — 2026-06-21

Памяти коллеги и друга Олега Борисовича Божкова

Борис Зусманович Докторов — 2026-06-21

Вместе с Олегом Борисовичем: четыре кейса

Геннадий Викторович Каныгин — 2026-06-21

Олег Борисович Божков в воспоминаниях внучки

Эрика Борисовна Божкова — 2026-06-21

Памяти Олега Божкова

Татьяна Захаровна Протасенко — 2026-06-21